ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸಣ್ಣ ಕಾರಣಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕಾಯಿದೆ, 1887 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 17 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಪತ್ರದ ಫೋಟೋಕಾಪಿಯನ್ನು ಶ್ಯೂರಿಟಿಯಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನೀರಜ್ ತಿವಾರಿ ಅವರ ಏಕ ಪೀಠವು, “ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಮಾರಾಟ ಪತ್ರದ ನಕಲು ಪ್ರತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಯಾವುದೇ ಮಾರಾಟದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಾರಾಟ ಪತ್ರದ ಫೋಟೊಕಾಪಿಯನ್ನು ಜಾಮೀನು ಎಂದು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಕೀಲರು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದಾರೆ. ದ್ವಿತೀಯ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಸ್ವೀಕೃತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಅದೇ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ…. ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದೃಢವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಸೆಕ್ಷನ್ 17 ರ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಮಾರಾಟ ಪತ್ರದ ಫೋಟೊಕಾಪಿಯನ್ನು ಶ್ಯೂರಿಟಿಯಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರವಾಗಿ ವಕೀಲ ರಾಮೇಂದ್ರ ಆಸ್ಥಾನ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದರು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಕೀಲರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಕೀಲರು, ಒಂದು ವೇಳೆ ನೋಂದಾಯಿತವಲ್ಲದ ಮಾರಾಟ ಪತ್ರವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಜಾಮೀನುದಾರರಾಗಿ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು 1887 ರ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 17 ರ ಪ್ರಕಾರ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಠೇವಣಿ ಮಾಡಲು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು. ಈ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಯ ಫೋಟೊಕಾಪಿಯು ಭಾರತೀಯ ಪುರಾವೆಗಳ ಕಾಯಿದೆಯ ಪ್ರಕಾರ ದ್ವಿತೀಯ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಅದನ್ನು ಶ್ಯೂರಿಟಿಯಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.
ಸೇಲ್ ಡೀಡ್‌ನ ಫೋಟೊಕಾಪಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೆಳಗಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವಿಕೆಯು ಸರಿಯಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮಾರಾಟದ ಪತ್ರವು ತುಂಬಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಮುಂದೆ ವಾದಿಸಿದರು. ಅವರು ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಅಂತಹ ಶೋಧನೆಯನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಶೋಧನೆಯನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಮೇಲಿನ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್, “ಇದುವರೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಇರಿಸಲಾಗಿರುವ ಜಾಮೀನು ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾರಾಟ ಪತ್ರದ ಫೋಟೊಕಾಪಿಯಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಂತಹ ಜಾಮೀನು ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾ…
