ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ಸೊಸೆಯನ್ನು “ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ” ತನ್ನ ಪೋಷಕರು ಬಂಧಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಮಾವ ಮಾಡಿದ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡುವಾಗ, ಕುಂದುಕೊರತೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ, ಮಾವ- ಕಾನೂನಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲ.
“ಮದುವೆಯು ಮುಸ್ಲಿಂ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಒಂದು ಒಪ್ಪಂದವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪತಿಯು ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಆಸೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ದೈನಂದಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಣೆ, ಆಶ್ರಯ ಮತ್ತು ಪೂರೈಸಲು ಬದ್ಧನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ … ಇದು ತನ್ನನ್ನು ತನ್ನ ವೈವಾಹಿಕಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಬಯಸದಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ತನ್ನ ಪತಿ ಅಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸದಿರುವಾಗ ಮನೆ, ಯಾವುದೇ ಕುಂದುಕೊರತೆ ಇದ್ದರೂ, ಸೂಕ್ತ ವೇದಿಕೆಯ ಮುಂದೆ ಪತಿಗೆ ಪರಿಹಾರವಿದೆ, ಆದರೆ ಮಾವ ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಶಮೀಮ್ ಅಹ್ಮದ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರು.
ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಕೀಲ ಸಿಕಂದರ್ ಜುಲ್ಕರ್ನೈನ್ ಖಾನ್ ಮತ್ತು ಎ.ಜಿ.ಎ. ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ಸುಶೀಲ್ ಕುಮಾರ್ ಮಿಶ್ರಾ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ್ದರು.
ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಅರ್ಜಿದಾರ-ಮಾವ ತನ್ನ ಸೊಸೆಯನ್ನು ಆಕೆಯ ಹೆತ್ತವರು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ವಶದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ತನ್ನ ಸಾಂಸಾರಿಕ ಮನೆಗೆ ಹೋಗಲು ಬಿಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ ತನಗೆ ಬಂಧಿತನ ವಶಕ್ಕೆ ನೀಡುವಂತೆ ಕೋರಿದ್ದರು.
ಅರ್ಜಿದಾರರ ಮಗ ಮತ್ತು ಬಂಧಿತನ ಪತಿ ಜೀವನೋಪಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಕುವೈತ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಹ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಾಜ್ಯವು ಅರ್ಜಿಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದನ್ನು ಮಾವ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪತಿ ಅಲ್ಲ.
ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣದ ವಾಸ್ತವಿಕ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, “ವಿವಾಹದ ನಂತರ ಬಂಧಿತನ ಪತಿ ಕುವೈತ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಬಂಧನವು ಆಕೆಯ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಹೀಗಾಗಿ, ಅವರು ಅಕ್ರಮ ಬಂಧನದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. “. ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಪಟ್ಟಿತ್ತು.